コメント一覧 (53)

1. • 1. 名無しのギャンブラー
   • 2020年08月02日 17:38
   • これは例えが悪い。１万と３万だったら割れると思う
   • 
     0
2. • • 7. 名無しのギャンブラー
     • 2020年08月02日 18:46
     • >>1
       １０００円と３０００円でようやく賭けに出れるな
     • 
       0
3. • 2. 名無しのギャンブラー
   • 2020年08月02日 17:47
   • 条件ひとつで変わるよ
     何回も挑戦できるなら５０%の三億
     一度きりなら１００%の一億
   • 
     0
4. • • 22. 名無しのギャンブラー
     • 2020年08月02日 20:10
     • >>2
       何回も繰り返せるわけでもないのに期待値で比較してたらバカだよな
     • 
       0
   • • 47. 名無しのギャンブラー
     • 2020年08月03日 11:24
     • >>22
       それな
     • 
       0
   • • 53. 名無しのギャンブラー
     • 2020年08月04日 08:22
     • >>2
       何回も挑戦できるなら
       何回も一億当てるだけじゃね？
     • 
       0
5. • 3. 名無しのギャンブラー
   • 2020年08月02日 18:35
   • 3人集まって3頭分すりゃいい
   • 
     0
6. • • 26. 名無しのギャンブラー
     • 2020年08月02日 21:05
     • >>3
       それじゃダメだな0の可能性もある
       10人だな
     • 
       0
7. • 4. 名無しのギャンブラー
   • 2020年08月02日 18:44
   • １億あったら個人がやるような事は大体出来るしな
   • 
     0
8. • 5. 名無しのギャンブラー
   • 2020年08月02日 18:45
   • 一回だと微妙だな
     三回推せるか、50%で3億じゃなくて50%で2億5千万か5千万、だったら1億の方は選ばない
   • 
     0
9. • 6. 名無しのギャンブラー
   • 2020年08月02日 18:46
   • すごいドキドキするよね
     
     3億行く人は
   • 
     0
10. • 8. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 18:51
    • 俺なら迷わず３憶を選ぶね
      期待値が段違い
    • 
      0
11. • 9. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 18:55
    • ２回でも１億×２回を選ぶわ
      ５０回くらいなら３億えらぶ
    • 
      0
12. • • 42. 名無しのギャンブラー
      • 2020年08月03日 06:49
      • >>9
        まずあり得ねえ確率だけど、49回連続で外れたら50回目は1億選びそう
      • 
        0
13. • 10. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 18:56
    • 人にもよるだろうけど、3億って1億の3倍の価値じゃないからね
      貧乏人の俺は1億を選びたい
    • 
      0
14. • • 33. 名無しのギャンブラー
      • 2020年08月02日 23:45
      • >>10
        あなたが一番賢いと思う
      • 
        0
    • • 50. 名無しのギャンブラー
      • 2020年08月03日 17:41
      • >>10
        限界効用逓減の法則だっけ
      • 
        0
15. • 11. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 19:00
    • 1億という額は充分すぎるんだよ
      1億あれば大抵のことが出来てしまうので3億の魅力が薄れる
      
      1万と3万でやれ
    • 
      0
16. • 12. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 19:05
    • でも3億かゼロだよ？
      
      無難に1億にしとくべきでは？
    • 
      0
17. • 13. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 19:09
    • 何回も何回もトライし続けられるのなら3億を選ぶけどな。
      人生一度きり、二度と挑めない一発勝負なら3億の方は絶対に選ばない。
      50%でゼロか3億、100%で1億なんて3億をドブに捨てても構わないレベルの金持ちでもない限り1億の方一択だわ
    • 
      0
18. • 14. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 19:14
    • ３億を外したら、ほかに１億とか３億をもらった人間に対して劣等感を覚えざるを得ない。
      ３万だったら、最初からもらえるなんて話はなかったって割り切れる。
    • 
      0
19. • 15. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 19:14
    • 一億安定、数人でやるなら50％も選択肢になるが
    • 
      0
20. • 16. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 19:26
    • 3億も何に使うんだよ。よって1億。
      ……って言うだけの話をよくもまぁこんな発展させようと思うなぁ……
    • 
      0
21. • • 51. 名無しのギャンブラー
      • 2020年08月04日 01:48
      • >>16
        クリティカルシンキングとか大体こういうもんじゃね？
      • 
        0
22. • 17. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 19:33
    • 何の見返りもいらないなら100%の一億でいいとおもいますね。
    • 
      0
23. • 18. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 19:34
    • すでに一億持っているなら50%の3億を選ぶ。持っていなかったら1億を選びそう。
    • 
      0
24. • 19. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 19:41
    • 日本国民全員がやれるなら1億選ぶ
      なぜならこれ以降の経済活動は1億円持ってる仮定でインフレするから
      3億外したら目も当てられない
    • 
      0
25. • • 44. 名無しのギャンブラー
      • 2020年08月03日 11:08
      • >>19
        これこそ理系の賢さだよなあ
      • 
        0
26. • 20. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 19:43
    • 収束しない条件で期待値持ち出すのはただのアホ
      一発勝負で期待値を持ち出すこと自体が間違い
      0.01%で100京円なら期待値は跳ね上がるけど選ぶのは馬鹿だろ
    • 
      0
27. • 21. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 20:02
    • 期待値計算としての問題の欠陥
      １００%と５０%だと絶対的セーフティーを取るかリスクを取るかという別の話になる
      咲みたいに２回に１回の千点か３回に１回の２千点かみたいにどちらもリスク無いと成立しない
      
    • 
      0
28. • 23. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 20:17
    • 試行回数重ねられない期待値は無いに等しい
      
    • 
      0
29. • 24. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 20:40
    • FEやってたやつならわかる。
      50％とか低すぎて話にならない。
      100％以外は信用できん。
    • 
      0
30. • • 52. 名無しのギャンブラー
      • 2020年08月04日 01:51
      • >>24
        それな(肝心な時に外れるきあいだま(命中率70%))
      • 
        0
31. • 25. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 20:44
    • パワプロのケガ率で考えると50%はほぼ100%
    • 
      0
32. • 27. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 21:06
    • 10万と30万なら後者が増えそう！
      確定1億だと個人の消費としてはかなり賄えちゃうから3億いらないってなりそつ
    • 
      0
33. • 28. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 21:20
    • 一回しかないチャンスで期待値は当てにならんぞ
      9割で10億マイナスされて1割で100億プラスになる賭けだって期待値の上ではプラスだけど実際には損する可能性の方が圧倒的に大きい
    • 
      0
34. • 29. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 21:34
    • 100万と3億でようやく悩むレベル
    • 
      0
35. • • 35. 名無しのギャンブラー
      • 2020年08月03日 00:02
      • >>29
        100万と１億だったら迷わず50%の１億だろ
        100万なんて一年ありゃ貯金出来るんだし
      • 
        0
36. • 30. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 22:24
    • 効用とかいう考え方があっただろ。
      １００％の１００円と５０％の３００円なら後者だけど、
      １００％の一億と５０％の３億なら前者になる。
      なぜなら、多くの人間の生涯収入が２億前後で運用利益なども加味して考えた場合、
      その場で貰える一億は生涯年収に等しいから。
      確立だけで考えるなら、
      １００％の一億円と０．０１％の１兆円は等しいことになるが、後者を選ぶ奴は金に全然困ってないか、アホだけ。
    • 
      0
37. • 31. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 23:08
    • お金とお金を比較してる時点で理系としては低能やな
      お金と時間とか、そういう
      普通は比べられないものも比較できるのが期待値の良いところなんやで
    • 
      0
38. • 32. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月02日 23:12
    • 試行回数が１回なら確実に貰える１憶だろｗｗｗｗ
      
      これから死ぬまで毎日、
      100%貰える１万円か50%で貰える３万円なら３万円を選ぶ
    • 
      0
39. • 34. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月03日 00:00
    • １億当たれば後はバイト戦士でも生きていけるんだから迷わず１億だろ
    • 
      0
40. • 36. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月03日 00:24
    • 毎度思うけどこれってギャンブルに費やせる範疇か否かってだけじゃん
      100％1億貰える＝その1億は自分のものって考えられる訳で、参加費1億円で50％で賞金3億円貰えるけど失敗したら賞金は0のチャレンジをやるかどうかってことじゃん
      1万が50％で3万になるならやる価値はあるだろうけど
    • 
      0
41. • 37. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月03日 00:47
    • 100%をそもそも信用してないからのーだろ
    • 
      0
42. • 38. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月03日 01:11
    • 一般人だと確実に1億、この出題は元々その人がいくら資産あるかで変わる
      100%で100円or50%で300円の実感想像しやすい金額縮小した例え出てるけど、コレで考えればわかりやすい。
      期待値的には後者の50%で3億円のほうが高いけど状況で変わる
    • 
      0
43. • 39. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月03日 01:37
    • 50％の当たりを選べないとは書いてないよね
      公平に当たるとも書いてない
      リスクを考えると100%選ぶ方が期待値は大きいよ
      トネガワみたく100年後にくれるかもだけどさｗ
    • 
      0
44. • • 49. 名無しのギャンブラー
      • 2020年08月03日 14:23
      • >>39
        数式、数字の上での期待値と
        寿命や事故がある現実の都合を掛けた期待値は違うわな
      • 
        0
45. • 40. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月03日 02:24
    • 生涯獲得金額一億の社畜又は生涯獲得金額三億のエリートただし５０%でナマポ
      どっちを選ぶ？
    • 
      0
46. • • 45. 名無しのギャンブラー
      • 2020年08月03日 11:11
      • >>40
        ナマポ、罰にも損にもなってないじゃん。
        健康な人が就職して生活費稼げるまでの保障というのが
        生活保護の前提なんだよ一応。
      • 
        0
47. • 41. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月03日 06:41
    • いくら期待値が高かろうが1％の1000億なんか誰も選ばんしな
      それこそビルゲイツみたいに1億がはした金のやつだけだろ
    • 
      0
48. • 43. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月03日 10:37
    • 期待値は永遠に打つと仮定した場合の話だからな
      へそ0.1%で1億もらえて他出玉なしのミドル打つかって話
    • 
      0
49. • 46. 名無しのギャンブラー
    • 2020年08月03日 11:12
    • 自分の身の丈に合った1億円を選びます。
    • 
      0
50. • • 48. 名無しのギャンブラー
      • 2020年08月03日 14:22
      • >>46
        自分に1億の価値があると思うの？
      • 
        0