スロットなんJ

1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2024/07/04(木) 20:33:24.17 ID:m/P/Jxl10● BE:509689741-2BP(6000)
 カシオ計算機は、「G-SHOCK」の最上位シリーズ「MR-G」の新作として、「2100」シリーズをベースに日本の伝統技術をモチーフにした「MRG-B2100B」を6月14日に発売する。Bluetooth電波ソーラーの腕時計で、価格は649,000円

https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1595265.html
★画像説明★





18: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2024/07/04(木) 20:44:51.33 ID:y6FDU44q0
Gショックに65万円

3: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/07/04(木) 20:33:54.08 ID:o5NSWIQR0
たっか

85: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/07/04(木) 22:02:30.02 ID:ONW9cT9K0
カシオークの最高峰ってか
好きな人は買っちゃうんだろ

104: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2024/07/04(木) 22:22:12.70 ID:6BPZlVsu0
ウブロ感半端ないな

7: 警備員[Lv.13][新芽](庭) [US] 2024/07/04(木) 20:37:33.38 ID:qa6Q8sOF0
こういうスポーツタイプ?ってマウントとれるの?w

6: 名無しさん@涙目です。(大分県) [ニダ] 2024/07/04(木) 20:36:47.85 ID:EEGcVByE0
G-SHOCKにそういうの求めてない

11: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2024/07/04(木) 20:42:25.13 ID:AqgFTVhy0
ごつすぎる
初代のあっさりしたのが一番いい

17: 名無しさん@涙目です。(石川県) [US] 2024/07/04(木) 20:44:46.00 ID:knRQC3um0
65万円は高すぎる。
6万5千円なら購入考えるわ。

22: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2024/07/04(木) 20:49:27.07 ID:jM7bo8LO0
ろくじゅーごまん!?
アホか!生活費何ヶ月分だよ!半年生きれるわ!
時計に掛ける金額じゃない、スマホで分かるだろ時間なんか、コスパ悪過ぎんだよ

35: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2024/07/04(木) 20:54:43.20 ID:tsIXfv1m0
>>22
そもそも貧困層はMRGの購買者に想定されてないから心配すんな

38: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/07/04(木) 20:57:18.91 ID:cIV9Q9Fl0
60万wチュードル買うわw

30: 名無しさん@涙目です。(茸) [IT] 2024/07/04(木) 20:51:46.82 ID:VCR5cDu90
カシオはフラッグシップをG-SHOCKにしたいのかオシアナスにしたいのか分からん

44: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2024/07/04(木) 21:06:07.45 ID:m/P/Jxl10
>>30
GショックMR-G>オシアナスマンタ>プロトレックマナスルだからMR-Gだろ

32: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/07/04(木) 20:52:44.78 ID:F+SdJTcx0
F-91WやF-105W以上に美しい時計は存在しない
この2つは至高

45: 名無しさん@涙目です。(庭) [AU] 2024/07/04(木) 21:06:57.28 ID:ezbPoA+H0
クオーツ時計にここまで付加価値つくってスゲーな😮

61: (静岡県)(静岡県) [KR] 2024/07/04(木) 21:34:57.38 ID:QWCds/s30
B5000-Bとかして、他人からは普通のG-Shockだと思われながら暮らすのが真の金持ちだろ。

62: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2024/07/04(木) 21:37:26.43 ID:M0ytS0dl0
カッコいいな
外資の時計に負けないでくれよ

63: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/07/04(木) 21:38:52.94 ID:5WdJWLvi0
B5000のMR-Gが二次相場で酷い値付け

買って値段が上がるからみんなアホみたいな高額な時計買うのに

この程度の値段でも買うと即半値とか
なんでこんな値付けしてんの?

72: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/07/04(木) 21:51:46.08 ID:5WdJWLvi0
>>68
色んなところで
珍しいし、高いから二次相場が
上がるだろと思って買った転売厨が

値段が上がるどころか
下がる一方だから
涙目になってるの笑える


中間おすすめ記事


80: 名無しさん@涙目です。(庭) [ZA] 2024/07/04(木) 21:59:45.16 ID:sRLNz3s20
機能性が売りのブランドだろうに
時間見づらくしてどうするんだよ
あとダサい

66: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2024/07/04(木) 21:40:19.77 ID:3XidVtm/0
G-SHOCKは頑丈ってのが正義

82: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2024/07/04(木) 22:00:56.60 ID:ZwYN8i950
>>1
このデザインがかっこいいのかは理解に苦しむが
G-SHOCKって書いてあるのがダサい

91: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/07/04(木) 22:07:03.49 ID:92uI49860
カシオに65万!?
と思ったが…
これをナチュラルに着けれるオッサンも案外カッコいいのかもしれんなぁ
試しに買ってみるか…

95: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/07/04(木) 22:11:32.02 ID:92uI49860
>>91
っと思ってポチリに行ったら完売なのかーい(笑)

100: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2024/07/04(木) 22:15:39.94 ID:18XK4ag+0
うーん、いらね
これならロレ買う

103: 名無しさん@涙目です。(庭) [DK] 2024/07/04(木) 22:19:49.69 ID:YQmc8irO0
日本ってブランド作れないよな
正直これ買うのと、同じ値段のロレックス買うのと違いはないはずだが、何故かロレックスのほうがウケがいい
例え、年収1億の男がこれをつけていて、背伸びした年収500万がロレックスつけてたら、おそらく持て囃されるのは後者
なぜなのか

105: 名無しさん@涙目です。(東京都) [EU] 2024/07/04(木) 22:24:04.15 ID:gX8iF0Kd0
ただでさえ見辛い文字盤が余計な柄で更に見辛い

109: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/07/04(木) 22:26:41.61 ID:FF2fF9qf0
G-SHOCK好きだけど、これは要らん

110: 名無しさん@涙目です。(みょ) [US] 2024/07/04(木) 22:27:26.89 ID:WEOBc9130
ムーブメントが安いいやつと同じなのに
アホみたいだな

114: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2024/07/04(木) 22:29:52.36 ID:RAmDU8Em0
重そう

116: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2024/07/04(木) 22:30:28.08 ID:9Byu1jKA0
デカいG-Shock買ったら手首の骨が出っ張ったとこに当たって付けてられなかった
俺は初代みたいな小型のでいいや

135: 名無しさん@涙目です。(みかか) [NO] 2024/07/04(木) 23:06:52.81 ID:0DDxQ2TW0
>>1
アナログのGショックにはなんの価値もない
アナログならプロトレックの方がずっとマシ

146: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [NL] 2024/07/04(木) 23:18:35.50 ID:Q7Tf92Zp0
ちょっと待て!
G-shockごときで649,000円?!
もっと良い時計買えるだろ

157: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [RS] 2024/07/04(木) 23:32:59.38 ID:xIiYWano0
G-SHOCKに高級感を求める奴等は総じてアホ

167: 名無しさん@涙目です。(みょ) [ニダ] 2024/07/04(木) 23:43:28.77 ID:UKwXfEaM0
こんな真っ黒な時計じゃ葬儀の時にしか着けられないな

172: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [EU] 2024/07/04(木) 23:49:51.06 ID:AM0z89FE0
65万?もちろん機械式だよね?
機械式でG-SHOCKならデザインダサいけどなかなか良い

144: 名無しさん@涙目です。(東京都) [RU] 2024/07/04(木) 23:17:08.27 ID:B1GwSBEw0
俺には1万円以下で十分だわ



◆鈴木さん速報をブクマしてね😊

元スレhttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1720092804/

この記事↓読んだっけ?🤔