コメント一覧 (41)

1. • 1. 名無しのギャンブラー
   • 2024年12月14日 17:02
   • 安楽死コースを強制せなな
   • 
     0
     

     鈴木さん速報

     がしました

     
2. • 2. 名無しのギャンブラー
   • 2024年12月14日 17:14
   • 友達に縁切られるも追加で
     1年以上受給してるやつ見限ったわ情けない
   • 
     0
     

     鈴木さん速報

     がしました

     
3. • 3. 名無しのギャンブラー
   • 2024年12月14日 17:21
   • 人間には生存権があるという事で本当に生活できなくなった人が最低限の生活ができるようにある制度だからな至れり尽くせりとはならんやろ
   • 
     0
     

     鈴木さん速報

     がしました

     
4. • 4. 名無しのギャンブラー
   • 2024年12月14日 17:23
   • 住む場所が制限される(安くて狭い部屋)
     ↑補助家賃がきめられてるだけ、手出しするなら可
     
     貯金ができなくなる
     ↑通帳にってだけで・・・
     
     所有物が制限される(生活に必要な最低限のものしか買えない)
     ↑生活に必要の幅が広いので制限は無いにひとしい
     お金の使い道が制限される
     ↑所有物の項目に倣う あくまでも贅沢品に使えないだけ
     
     クレジットカードを作成することができなくなる
     各種ローンが組めなくなる
     旅行に行きづらくなる(保護費が減額される場合がある)
     ↑これは収入がってのだが、実は可能 支払いにクレジットを利用させる自治体もある キャッシングが出来ないだけ
     保護費減額はない
     
     家族や親族にバレる
     ↑これはどうしようもない
     
     定期的にケースワーカーが訪問し面談を受ける必要がある
     ケースワーカー次第 月に一度電話で安否確認ってのがポピュラー なんと年に一回の人もいる
     
     結婚出来ない(生活保護者は嫌厭されがち)
     ↑生活保護同士で結婚するケースは多い
     
     
     
   • 
     0
     

     鈴木さん速報

     がしました

     
5. • • 31. 名無しのギャンブラー
     • 2024年12月19日 07:06
     • >>4
       ＞↑生活保護同士で結婚するケースは多い
       
       相手は、基本車もないし、碌な貯金もないし、オシャレや食事に金使えない相手だし、家族親族と縁遠い（いざという時に助けてもらえない）し、碌な贅沢も出来ないし、結婚式もあげられないし、子供が出来ても学資を用意出来ないし・・・という相手からしか選べないのは相当大きなデメリットじゃないの？
       
       『～が出来るはずだ！』に囚われ過ぎていて、逆に本質見落としてる印象
       「一部の人がしている・出来る」を「全体化」したら、それこそ枝葉見て全体見れてない輩と同程度の能力しかないと喧伝してるようなものだぞ
       
       あと、どうしても生活保護を「苦しめたい」なら、『最低時給を３～１０倍に引き上げろ！』→「１．５倍～２倍まで引き上げられる」を目指した方が遥かに高効率よ？このインフレですら「月５００円増額」で数ヶ月停滞してるくらいだから、最低時給ガンガン増やしてインフレ加速させた方が遥かに「生活保護層が苦しむ」へ繋がる
     • 
       0
       

       鈴木さん速報

       がしました

       
6. • 5. 名無しのギャンブラー
   • 2024年12月14日 17:25
   • 恥ずかしいって感覚がそもそもおかしいことに気づかないぐらいにには洗脳されてるんだな
     100年前200年前なんなら50年前から必要とされるスキルだったり教育具合だったりが変わってる
     1億2千万人全てがそれに対応できると思ってるんだろうな
     資本主義で生きていくには辛すぎる人もいるってことよ
   • 
     0
     

     鈴木さん速報

     がしました

     
7. • • 9. 名無しのギャンブラー
     • 2024年12月14日 17:40
     • >>5
       共産主義は労働も平等だから、無能は肉体労働を強制されるよ
       役立たずは農業か軍隊か、それを幸せと思えればいいけどね
     • 
       0
       

       鈴木さん速報

       がしました

       
   • • 33. 名無しのギャンブラー
     • 2024年12月19日 07:18
     • >>9
       『世界史』学び直して来い（呆）　＞共産主義は～
       
       『動物農場』辺りが分かり易く風刺してるが、実態としては「労働も平等」なんてアリエナイぞ
       ☓　役立たずは～
       ○　上級層とのコネが無いと
       隣国Cの「階層」見れば、簡単にわかるだろうに
       
     • 
       0
       

       鈴木さん速報

       がしました

       
   • • 17. 名無しのギャンブラー
     • 2024年12月14日 21:14
     • >>5
       実家が太くない無能にとっての楽園なんて
       人類史上どこにも存在しなかったし、これからもおそらく現れんやろ
     • 
       0
       

       鈴木さん速報

       がしました

       
   • • 23. 名無しのギャンブラー
     • 2024年12月15日 09:33
     • >>5
       働かざる者食うべからず
     • 
       0
       

       鈴木さん速報

       がしました

       
   • • 32. 名無しのギャンブラー
     • 2024年12月19日 07:14
     • >>23
       この台詞って、現代的には「持てる者が搾取対象を働かせるために使う台詞」なのに、搾取される側である労働者側が「より低質な相手」へ使っているのは、何とも皮肉よね
       
       この言葉を突き詰めるなら、例えば、ビットコイン等で「働かずとも億単位で金が増え続ける層」も「食うべからず」に該当するのだが、そうしたところへ意識が向かない辺り、大学や高校で勉強サボってたんだろうなあ…とわかってしまう（中学や高校辺りで、「資本家が搾取している労働者へこの台詞を投げかけている構図、とかは見たことがあるはずなんだが…）
       
       もうちょっと付け加えると、元々は「働きたくても働けない層は除く（本来の生活保護層は除かれる）」し、旧ソ連みたいに悪用もされうる言葉だったりもする
       
       表現は勉強せずに使うと「自分が勉強してないのがバレルだけ」だから注意した方が良いよ
     • 
       0
       

       鈴木さん速報

       がしました

       
8. • 6. 名無しのギャンブラー
   • 2024年12月14日 17:30
   • 生活保護長期の人は、地方の公団とかで入居率低いところに押し込めてご飯と古着と定期的な健康診断ぐらいの生活にしたほうがいいと思うんやがな
   • 
     0
     

     鈴木さん速報

     がしました

     
9. • • 13. 名無しのギャンブラー
     • 2024年12月14日 19:33
     • >>6
       日本国憲法は居住の自由を定めており、それを受けて生活保護法では本人の意に反する施設入所の強制はできないと法的に定められてる定期
     • 
       0
       

       鈴木さん速報

       がしました

       
   • • 34. 名無しのギャンブラー
     • 2024年12月19日 07:28
     • >>6
       長期の生活保護層なんて大多数は「病気なりで一度転落した人」が多いから、そういうことしても全く意味ないぞ（一部にはそれで「改善（）」が出来るかもしれんけどね）
       特に氷河期世代なんて「世代」として生活保護転落者やその予備軍が多いが、「戻れる道筋」が無いのでそれを実行すると「完全にその道を断つだけ」になって、下手すると最下層の人手不足が更に加速して『移民で補おう！』→「移民で国内治安が悪化」も加速する
       （ついでに言えば、その地域にはそうした「元移民の生活保護層」が大量流入するので、ケースワーカーが訪問するだけでも危険となるし、地域そのものが「実質、国外」になってしまう）
       
       そんな主張するくらいなら、『最低時給を今の３～１０倍まで引き上げろ！』とでも主張し続けて、「【失敗】して、１.５倍～２倍程度まで【しか】引き上がらない」を目指した方が遥かにいいよ？
       最低時給が倍化すれば物価も爆上がりするから、月５００円の増額すら年単位で出来てない日本なら生活保護層は実質的に詰む（餓＊する）
       ついでに、所謂「ゾンビ企業」という、「最低時給で雇うことでギリギリ成立している、最低時給～その付近で労働者を搾取し続けている企業」を淘汰出来るので国際競争力も増加する（最低時給より遥かに高い時給で雇っているような「優良企業」は最低時給が上がっても上げ幅の強制力は小さい：「社員の生活のため」に上げる必要性はあるが「違法となるので上げざるえない」にはならない）
       その際、一時的に「生活保護層」は激増するが、激増しても「インフレ圧力に保護費の支給が絶対的に間に合わない」ので、保護層も餓＊するかで淘汰されるだろうよ（悪辣な皮肉を敢えて言ってるけどね）
     • 
       0
       

       鈴木さん速報

       がしました

       
10. • 7. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月14日 17:33
    • 社会のゴミになっちゃうんだからしゃーない
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
11. • 8. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月14日 17:38
    • 生活保護食い物にしてる反社ビジネスは見逃されるも追加で
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
12. • • 10. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月14日 19:00
      • >>8
        貧乏人は貧乏人を喰えと言った政治家もいるしな（違う）
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
13. • 11. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月14日 19:04
    • とりあえず、外国人への需給を廃止にしよう。
      日本人だけにしましょう。
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
14. • 12. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月14日 19:31
    • 住む場所が制限される(安くて狭い部屋)
      →生活保護を考えるような経済状況なら選ぶ余裕なんてそもそもない
      所有物が制限される(生活に必要な最低限のものしか買えない)
      →株券・金券・貴金属や投資用物件など、明らかに生活費に該当しないもの以外は制限されない
      貯金ができなくなる
      →むしろ家電が壊れた場合などに備えての貯金が奨励されている。数百万レベルだとさすがにダメ
      お金の使い道が制限される
      →上記の所有物制限と同じ
      クレジットカードを作成することができなくなる
      →別に持つこと自体は禁止されない。審査が通るかは知らん
      各種ローンが組めなくなる
      →家賃同様、そもそもそれを考えるような状況にある奴は生活保護に該当しない
      家族や親族にバレる
      →関係性次第。受給者に対して攻撃・虐待を行うおそれがあるような親族には扶養照会してはならない
      定期的にケースワーカーが訪問し面談を受ける必要がある
      →数か月に一度程度。許容範囲内
      旅行に行きづらくなる(保護費が減額される場合がある)
      →海外旅行中は保護停止になるが、それ以外は問題なし
      結婚出来ない(生活保護者は嫌厭されがち)
      →結婚そのものは禁止されてない。相手が見つかるかについては、そもそも受給を考えるレベルなら同じ話
      
      全部エアプなんよ
      by福祉関係者
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
15. • • 21. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月15日 07:27
      • >>12
        福祉関係者じゃなくナマポ受給者本人だろ
        
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
    • • 22. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月15日 09:31
      • >>21
        受給者本人は自分の1ケースしか知らないけど、こっちは数十から100以上のケースを通じて、実際に役所とやり取り重ねてるからね。経験値はダンチよ
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
    • • 35. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月19日 07:42
      • >>12
        『抜け道がこれだけあるんだぁ～！』と言いたくなる気持ちはわからんでもないけど、話すべきはそうした抜け道でなく本道の方でしょ
        
        で、『抜け道を使ってる人が多い！』も、地域や自治体によって差は大きいから、＞自分の1ケースしか知らない　が完全にブーメランになってる（「１ケース」が「１家庭」か「１地域」かの違い程度で、「全体」を見ないで話してるという面で同程度のレベルでしかない）
        
        例えばだけど、
        ＞家族や親族にバレる　＞→～攻撃・虐待を行うおそれがあるような親族には扶養照会してはならない　を軽視してDV夫or元夫or加害親に連絡して…なんて事例は「自治体次第」で普通にあるし、
        ＞結婚出来ない(生活保護者は嫌厭されがち)　という「倦厭されるかどうか？」が争点なのに、＞→結婚そのものは禁止されてない。　と「可能ではある」と争点と異なる部分を主張している時点で議論の基礎も出来てない
        後半の＞受給を考えるレベルなら同じ話　も同じで、「保護を受けると結婚がし難いかどうか？」の話なのだから「保護を受けていても【倦厭はされない】」と否定しないと全く意味が無い（一歩譲るにしても、「保護層は倦厭される：最低時給労働者と比較してもなお【倦厭されない】」と言わないと意味が無い主張で、「＜生活保護層＞：最低時給付近で働く＜労働者＞を比較したら、明確に前者の方が【倦厭される】のが現実なのだから、全く意味が無い論点を言っている状態）
        
        高校か大学で議論の基礎は習うはずだけど、昭和世代だと大学でも習わない人もいただろうし、もし昭和世代なら、議論の基礎が欠けたまま「感情論やミクロ視点で攻撃的な主張をする」よりも先に、大学入り直して「議論の基礎」だけでも学んでくると良いよ
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
16. • 14. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月14日 19:40
    • 老後の生活費を前もって貯めておく必要がない…
      長生きするほどお得
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
17. • 15. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月14日 19:47
    • 貯金はしていいやろ？
      自治体によって違うのか
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
18. • 16. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月14日 19:58
    • 這いあがるのは難しすぎる
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
19. • 18. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月14日 21:38
    • ナマポ＋パパ活
      ナマポ＋ネットコジキ
      ↑こいつらはマジで最強すぎるわ
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
20. • 19. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月14日 23:53
    • 
      (外国人のナマポ廃止)にするi政党はないのか?
      選挙でたくさん当選者でるのに
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
21. • 20. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月15日 00:49
    • 本当に必要な人が受けてる分にはいいけど、明らかにお前働けるだろって奴が受けてるとマジでプライドとか人生捨ててるなって思う。
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
22. • 24. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月15日 15:17
    • この制限働いてる今全部受けても何も問題無いわ
      俺を保護してくれや
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
23. • • 25. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月15日 20:13
      • >>24
        必要なら申請することだ
        申請しない人間は永遠に保護を受給できない
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
    • • 36. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月19日 07:51
      • >>24
        デメリットを一切感じず、メリットしかないなら、躊躇無く「保護申請」すべきでしょ
        最低時給ラインで雇われてるなら「搾取されてるだけ」だし、急病なりで有給と貯金が枯渇したら結局保護行きになるんだから早いか遅いかの違いしかない
        むしろそうした事態になってから信誠するとタイムラグで苦しさが増すだけだろうし、「不足分だけを保護で補う形」は認められてる・・・というかむしろ推奨されてるくらいなんだから、保護された方が良いと思うよ
        
        ミクロ視点で言えば↑みたいに君は受けた方が絶対的にいいのだけど、社会というマクロ視点で言えば、「最低時給層の君が保護転落することで、人材が減る」というのは、【他の労働者全体にとっては利が発生する】にもなる
        人材が減れば減るだけ、厚遇は良くなる傾向になるし、最低時給が上がった段階で保護から脱出すれば君自身にも利が出てくる（社会：人材が復活して人材不足が改善される　君個人：保護脱出時に、保護転落以前より良い待遇を期待出来る）
        
        更に言えば、保護受給で「最低時給から離れる」の間に、資格取得を目指せば、非正規→正規や独立で「納税する側」になることも出来る（というか、こっちも、普通に推奨されてるルートの１つ）
        
        大多数の「日本人」は「デメリットがあるから申請しない」わけで、デメリット無いなら信誠した方が絶対的にいいよ（外国人の需給が多い理由の１つには、「親族への連絡」が「恥」という抑止力にならない…もあったりする）
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
    • • 37. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月19日 07:52
      • >>36
        なんか申請が信誠になってたわ・・・
        「申請」に置換して読んでおくれ
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
24. • 26. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月16日 08:16
    • やむを得ない事情で時給なら仕方がないだろうけどね。そうでない輩もおおいからな。
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
25. • 27. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月16日 11:12
    • ただ浪費するだけで何の生産性も無い奴らだからな（致し方無い事情の奴は除外して）
      そいつらに税金が行き渡ってるから日本オワコンだよ
      いっその事、一ヶ所に集めて畑等を耕せた方がいいな。拒否する奴は人体実験の被検体にしろ
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
26. • • 28. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月16日 19:11
      • >>27
        経済の基本がわかってないな
        生活保護費という形で民間に金が行き渡り、それが消費されることによって勤労者の給与や会社の利益になっていくんだよ。むしろ、貧乏人が消費を切り詰めることの方が、需要の冷え込みを招き経済にとっては害悪だ
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
    • • 29. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月17日 11:55
      • >>28
        全然分かって無いな。浪費するだけで、ただ生きてるだけで何も生まないからだよ。その分を納税者等に渡せ場済む話だよ。大丈夫か？
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
    • • 38. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月19日 07:57
      • >>27
        高級官僚や政治家が「浪費」してる金額と「比較」したら文字通りに桁違いに小さいぞ
        「自分より弱い相手を探して叩いて喜んで満足する」で終わって「国家：政治家や高級官僚達の不正や腐敗の改善はしない」なんてしてるから、＞日本オワコンだよ　になってるんだって。。
        
        投票権もそうだけど、立候補する権利もあるんだから、＞日本オワコン　を直接的にどうこうしたいなら、それこそ「合法的な民主主義活動」で改善目指すべきだし、そこへ投じるべき労力や時間を「社会の最下層を叩くことで浪費する」なら、結局君自身が搾取される構造は強化されることがあっても改善されることはないよ？
        
        仮に、君の提案である、農耕や人体実験を実施したとしても、恐らく君自身や社会は改善されることは無いし、それが想像や理解が出来ないなら、ヘンテコ主張する前に真っ当な大学へ入学し直してちゃんと基礎から勉強し直した方が良い
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
    • • 40. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月19日 09:40
      • >>38
        君は大学で政治のお勉強真っ最中かな？どっかの偽政治家みたいな言い回しで色々なとこに長文レスご苦労様です。もっと世の中の見聞を広めて、今度は自分の言葉で話そうぜ。
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
    • • 41. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月28日 23:45
      • >>40
        内容も言い回しも見事なほど自分の言葉が微塵も無いレス
        これはブーメランの良い見本だな
        大学で勉強しないと40みたいになってしまうのか
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました

        
27. • 30. 名無しのギャンブラー
    • 2024年12月18日 10:32
    • ヤクザがホームレスに声かけて生活保護受けさせて、病院でただで薬処方してもらってそれを買い取って裏ルートで売りさばくってまだやってるのかね。マイナンバーカードはよ。
    • 
      0
      

      鈴木さん速報

      がしました

      
28. • • 39. 名無しのギャンブラー
      • 2024年12月19日 08:08
      • >>30
        それ多分マイナンバーカードどうこうしても改善されないぞ
        
        今は機械も大分安くなってるから、「保護で薬を処方された場合は、飲む場面を映像記録＆報告させる」とかした方が遥かに良い
        
        保護層にとって「固定電話」はほぼほぼ不要だし、固定電話を「格安スマホ」に変えさせて、それで処方した薬を飲む場面を毎日記録＆報告って形にした方が良い
        ついでに、「保護費は基本レシート保存必須」にしておいて、「レシート出無い場合は、買った場所で買った商品を映像記録（商品と値段がわかるようにする）」にしたり、レシートの写真と共に「スマホアプリへ購入品を入力させる」ことで家計簿的にさせた方が遥かに無駄や不正に対する「抑止力」になるよ（反射の搾取もこの形式ですぐ判明するし、ギャンブル依存だとかアルコール＆煙草の浪費だとかもすぐわかるし、そういう面倒なのを義務化させれば過程で自然と無駄が減るうえに、面倒を嫌って保護脱出してくれれば本来の役割も果たせる）
        
        反社や外国人へ「浪費」されるのは単にコスト増になるだけでなく、治安や国防の面でも危険が増すから、国や自治体はもっと本格的に対策実施すべきなんだよね。。
      • 
        0
        

        鈴木さん速報

        がしました