パチンコとパチスロの2chまとめ

1: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ] 2025/04/30(水) 06:02:02.63 ID:GiX+g8Mj0● BE:837857943-PLT(17930)
　選挙前ということで、いろんなやり方がいま飛び交っていて、私達も混乱してきます。ただ、期待は高まっている方も多いのではないかなと思っています。
しかし、減税にしろ給付にしろ、消費が促進されるのは本当に一時的で、どこまで国民の「景気良くなってきたから、お金を使おう」という
機運を醸成できるかが、本質的な解決すべきポイントではないかと思います。

1人4万円給付には約5兆円の財源が必要となってきます。そして、軽減税率を8％から0％にすると、財源は4万円給付と同じ約5兆円です。

4人家族の場合、1人4万円給付だと16万円です。同じ効果を、軽減税率ゼロにした場合に得るためには、年間200万円の食料品を買わなければなりません。

★画像説明★

引用元






3: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2025/04/30(水) 06:04:06.67 ID:L/hXmX5u0
財源なんていままでとりすぎた分返却すればいいだけ

112: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/30(水) 08:23:34.02 ID:tEu707aH0
>>3
払った人への返却ならいいんだけど払ってない寄生虫へ配るだけだろ

208: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/30(水) 10:38:49.03 ID:yLA5vXgp0
>>3
そんなもんあるわけがない

5: 名無しさん＠涙目です。(茸) [KR] 2025/04/30(水) 06:06:18.93 ID:K8FvECiA0
支出をの中抜き無くせば財源要らんやろw

4: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [RO] 2025/04/30(水) 06:04:54.33 ID:0EXkgX5l0
5月20日までに税率下げてくれ
それ以降になるなら下げなくていいから4万円くれ

145: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [CN] 2025/04/30(水) 08:45:51.91 ID:BTMnDdxA0
>>4
下げるにしてもそんなにすぐには無理
現場が大混乱

8: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/04/30(水) 06:09:22.43 ID:t8ggHx9s0
どっちもやるのがお得

2: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [BE] 2025/04/30(水) 06:03:43.35 ID:Mm0CkLCt0
自民党はどっちもやらないので机上の空論

11: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [TW] 2025/04/30(水) 06:13:10.72 ID:REJQ9iSH0
先に無駄を省け

14: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/30(水) 06:15:56.60 ID:pT+ApybI0
国民全体に配っても多くは貯蓄に回るだけだろう

15: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/30(水) 06:16:02.25 ID:eQmr+oCm0
一年に絞る必要ないやん、一回きりの給付より軽減税率の方が圧倒的にお得

16: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [US] 2025/04/30(水) 06:17:48.45 ID:4V6U7HAV0
減税の方が先々まで恩恵得られるだろ
単純に年間で考えんなよ

17: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/30(水) 06:18:10.86 ID:1PNNTDpz0
国難なんだから減税もするし給付もする
これは今後も機械的にやるので変な思惑等はない
ってキッパリ言うだけでいいんだがな

19: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [GB] 2025/04/30(水) 06:20:32.47 ID:SlDG0FJV0
減税はよ！！

20: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [EU] 2025/04/30(水) 06:21:52.47 ID:0swpK3Ry0
8%という限られたシチュエーションで
4人家族をそのまま掛け
しかも食料品限定で計算
あからさまに給付金の方が良いと思わせる姑息な文章
年間1人あたり40万から50万の消費税に関する支出で計算すべきなのに
誘導したいという意思しか感じない文章

98: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2025/04/30(水) 07:54:52.04 ID:S2Uw44ed0
>>20
1人世帯が年間50万の食料品、のほうが逆に無理ゲー感ないか？

18: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [DE] 2025/04/30(水) 06:19:32.95 ID:4YayEui50
消費税廃止

24: 名無しさん＠涙目です。(庭) [KR] 2025/04/30(水) 06:25:35.19 ID:SVL9Prv10
バラマキのほうが楽なんだろうな
民間が大変
電車運賃とか全部変えないといかんし
一時的に変えるのが嫌なら恒久的に変えればいいじゃない

25: 名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [US] 2025/04/30(水) 06:25:57.18 ID:39990wUn0
どうせどっちもしねーよ
くそみたいなNPOにばらまきはするかもな

28: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/04/30(水) 06:28:51.89 ID:EexbCcAt0
長い目で見れゔぁ
減税のがお得やろ
買う額増えた分減るわけやしな

29: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [JP] 2025/04/30(水) 06:29:06.79 ID:BFGccupj0
どっちもしないのに考えても無駄だべさ

30: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CN] 2025/04/30(水) 06:32:29.82 ID:UGoJO/4Y0
税っていうより社会保障費どうにかならんかね

32: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [US] 2025/04/30(水) 06:37:50.69 ID:nAgfgdcc0
この論議よりも先に、財源を確保する手段を先に論議したほうがいいだろ。財源無くて財政難って言ってるのに
そもそも2択でどっち？なんて言ってる場合じゃない。
割と楽に、国民の負担を最小限に、どこからお金を絞り取れるかを先に論議すべきなんだ。
消費税の増税というアンチョコな案は除外して　だ。

となると、やはり宗教団体関連の税の優遇制度を法改正して撤廃しかないんじゃないか？と思う訳だ。

39: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [EU] 2025/04/30(水) 06:50:25.46 ID:0swpK3Ry0
>>32
宗教法人への課税ってどの程度の増収効果あるんかね
財源財源言ってる奴はついてほしくないんだろうなそこ

33: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [US] 2025/04/30(水) 06:38:10.66 ID:zmh/OBFq0
とにかく非課税世帯に限定するのは働く意欲を削ぐからやめろや

38: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [DK] 2025/04/30(水) 06:48:24.61 ID:zyFhyf4x0
>>33
ほんとさもしいやつだな
生活保護行かれるより無敵の人になられるより金無い奴助けるほうがいいんだよ

94: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/04/30(水) 07:45:21.48 ID:x3j4DxyO0
>>38
非課税世帯は貧乏人とは限らんのだぞ

139: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/30(水) 08:36:56.19 ID:1bu/pH7E0
>>94
生活保護は4人家族400万所得でも非課税だしね。
単身の生活保護の所得も非課税より多い。

107: 名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [CH] 2025/04/30(水) 08:18:38.08 ID:cFpHcvBp0
>>94
株式に課税しろ
不動産に課税しろ
物品税も課税しろ
死んだら相続税90％だ

111: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/04/30(水) 08:22:58.38 ID:cPp85mP40
>>107
超富裕層しか財産残せないから余計拡散増えるだろうがアホかむしろ資産数億円程度なら
相続税なんて取らない方がいいんだよ柳井正とか孫正義とか桁違いの金持ちにカンストを
掛けるだけでいいんだこう言う税金は

118: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [US] 2025/04/30(水) 08:27:56.00 ID:nAgfgdcc0
>>111
それは確かに言えるな。タンス預金とか老後の貯蓄が5000万円は必要とかいう状況になってるのに相続税とか取ってたら
もうそれだけで更なる負担増にしかならん。富裕層だけ取ればいいんだよ。
どーせ今まで固定資産税とかとんでもない税金毎年取ってきてるんだからな。

政府が頭硬いのは今まで取ってたものを廃止となると断固として反対する傾向にある。時代が変わってきてるのに未だに
頭が固いお役人しかおらんのよ。

34: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2025/04/30(水) 06:38:25.99 ID:J67gNJ9n0
所得税減税がいい

45: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/30(水) 06:57:39.98 ID:00cBU08y0
減税は金持ちと老人だけが得をする
未だにテレビに騙されてるアホが多いな

46: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/30(水) 06:58:48.39 ID:b7Zj3ykO0
>>45
苦しんでる現役世代が減税支持してんだから黙って払わせてやれ

48: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [RU] 2025/04/30(水) 07:01:37.46 ID:PIOTbeCj0
消費を促すのは減税の方だね
というか消費しないと恩恵を受けない

44: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/30(水) 06:57:17.85 ID:apmsj/QS0
人によってどれがお得か変わるからなあ
ぶっちゃけ自分が得するならいいわけで

63: hage 警備員[Lv.15](新日本) [US] 2025/04/30(水) 07:18:13.75 ID:XcydXOhr0
じゃ4万下さい(´･ω･｀)
マイナンバーは郵貯と紐付きだからよろしくお願いします

68: 警備員[Lv.12](茸) [SG] 2025/04/30(水) 07:21:22.22 ID:iLUirUFE0
給付金だとしても増税で回収されるだけ😊

72: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2025/04/30(水) 07:25:32.82 ID:xZQdSSe+0
バラマキよりも減税して経済を活性化させた方がいい
バラマキだと貯蓄で終わるだけ、財布の紐を緩めなきゃ

70: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [KR] 2025/04/30(水) 07:24:20.14 ID:rGZuy37x0
給付金配ってから減税だ



◆鈴木さん速報をブックマークお願いします😊

バナamazon

この記事↓読んだっけ？🤔
元スレhttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1745960522/